Conçu autour du travail opérationnel réel
Nos contenus partent des problèmes des fondateurs, COO, resource managers, recruteurs et équipes finance : utilisation, bench, marge, matching, feuilles de temps et facturation.
hice.ai développe une plateforme de Professional Services Automation conversationnelle pour le conseil, le staffing et le recrutement. Elle relie projets, équipes, temps, staffing, pipeline et facturation.
Nos contenus partent des problèmes des fondateurs, COO, resource managers, recruteurs et équipes finance : utilisation, bench, marge, matching, feuilles de temps et facturation.
Les articles sont produits et révisés par l’équipe hice.ai. Nous séparons faits et opinions, centrons le contenu sur les problèmes opérationnels et corrigeons les erreurs signalées.
hice.ai est le produit décrit et promu sur ce site. Les comparatifs déclarent cette perspective et expliquent aussi quand un autre produit peut être plus adapté.
hice.ai est une plateforme de Professional Services Automation construite autour d'une interface de conversation. Le périmètre est volontairement étroit : les quatre parcours qui décident si un cabinet de services gagne de l'argent — de l'opportunité au projet, du besoin de profil au consultant affecté, du travail livré à l'heure approuvée et de l'heure approuvée à la facture.
Tout ce qui sort de ces quatre parcours se règle par des intégrations et non en élargissant le produit. La comptabilité, la paie et la signature électronique sont des systèmes matures, avec leurs propres obligations légales et leurs propres cycles de mise à jour, et les absorber ajouterait de la complexité sans améliorer une seule décision opérationnelle.
hice.ai s'adresse aux cabinets de conseil, de staffing, de recrutement et d'ingénierie d'environ cinq à cinq cents personnes, où la même personne est souvent vendue, affectée, pointée et facturée dans le même mois. C'est cette forme que le produit modélise, et c'est celle qu'il modélise bien.
Il convient mal dans trois cas, et nous préférons le dire avant un essai plutôt qu'après. Si l'entreprise vend du produit et non du temps, un ERP ou un CRM produit la servira mieux. Si un groupe a imposé une plateforme, le coût d'en sortir dépasse presque toujours le gain local. Et si les processus sont vraiment atypiques et qu'une personne en interne aime entretenir un système configurable, un work OS lui ira mieux qu'un produit qui a un avis.
Les données sont hébergées dans l'Union européenne et le produit a été conçu autour du RGPD, non adapté après coup. Cela compte surtout pour les deux catégories de données que nos clients détiennent sans qu'elles leur appartiennent : les fiches de candidats et les informations sur les salariés de leurs clients.
Il en découle deux engagements qu'il vaut mieux énoncer clairement. Les données clients ne servent pas à entraîner des modèles. Et l'export complet — pièces jointes et relations comprises — est disponible à tout moment, de sorte que partir reste une décision et non une négociation.
Les pages de comparaison de ce site sont écrites par l'éditeur de l'un des produits comparés. C'est un conflit d'intérêts, et nous préférons l'annoncer d'emblée plutôt que le dissimuler. Deux règles rendent ces pages néanmoins utilisables.
La première : tout chiffre attribué à un autre produit provient des tarifs ou de la documentation publiés par cet éditeur au moment de la rédaction, et il est revérifié à chaque révision de la page ; lorsqu'un éditeur ne publie pas ses prix, nous le disons au lieu de les estimer. La seconde : chaque comparaison nomme les situations où l'autre produit est le meilleur choix, car une comparaison qui n'en trouve aucune est une publicité.
Pour une correction, une demande de confidentialité ou des informations sur la société : info@hice.ai.