> Workableとの直接比較 · ATS · 人材紹介。 業務の流れ、例、実用的な判断基準。

Source: https://hice.ai/ja/blog/hice-vs-workable-ats-and-recruiting-software-for-hiring-for-recruitment-agencies
# HiceとWorkableの比較：人材紹介会社の採用業務向けATS・採用管理ソフトウェア

## このページの内容

- 情報源と用途
- 結果とレコードを定義する
- 全工程を対象に試行する
- ルール、例外、業務コスト
- Hiceで業務を実行する
- 次の行動を選ぶ

有用な比較では、両製品で同じ事例をたどります。提供元が文書化した機能を読み、デモで手順、権限、エクスポートを確認してください。各プラットフォームが対応する工程は異なる場合があります。

Workable: 採用と人事管理を一つのエコシステムで提供。 提供元の公式情報

## 情報源と用途

| 判断基準 | Hice | Workable |
| --- | --- | --- |
| データ・工程・成果 | Hiceでは、プロフィール、履歴書、求人、面接、評価を顧客やチームと関連付けて管理します。意味検索とマッチングが自社データベースからの候補者探索を支援し、候補者の絞り込みは採用担当者が確認します。 | 採用と人事管理を一つのエコシステムで提供。 |
| 料金の確認 | Hice | Workable |
| 手順と確認事項 | 選考段階、評価表、応募履歴 | デモで確認 |

## 結果とレコードを定義する

このテーマでは、まず「選考段階、評価表、応募履歴」を確認します。

ATSは応募、求人、選考段階、評価を管理します。候補者データベースは1回の採用活動を超えてプロフィールを保持し、人材紹介向けCRMは顧客関係と進行中の採用案件をつなぎます。1人に複数の応募があり、それぞれ異なる状態を持てます。

求人の要件と基準を記録し、候補者を関連付け、面接を割り当て、応募に評価と次の行動を保存します。同じプロフィールで2件の求人を試し、判断の履歴が区別されることを確認します。

## 全工程を対象に試行する

求人を開き、2件の応募を比較して評価表を記録します。同僚がメールを探さずに要件、評価、次の行動を確認できるでしょうか。

デモ前に必須の成果を3つ、受け入れられる妥協点を1つ書きます。削減時間は同じ条件で測ってから評価します。実際の責任者に1サイクルを完了してもらい、エラー、修正、最終出力を残します。試行が途中で止まったら、足りないモジュール、連携、手順を見積もり上で明確にします。

## ルール、例外、業務コスト

誰が入力、修正、承認するかを定めます。不完全なレコード、重複、完了後の変更を試します。関連付けを保ったまま出力できるか、手作業で再構築する必要があるかは選定に影響します。ライセンス、導入、チームの作業時間、連携の保守を分けて計上します。

## Hiceで業務を実行する

Hiceでは、プロフィール、履歴書、求人、面接、評価を顧客やチームと関連付けて管理します。意味検索とマッチングが自社データベースからの候補者探索を支援し、候補者の絞り込みは採用担当者が確認します。

## 次の行動を選ぶ

関連するソリューションを開き、対象市場の料金を確認して、自社の記録で事例を試します。テンプレートを業務の参照資料として保管し、国別ランキングで同じ分類のほかの選択肢を調べます。

ATS · 人材紹介 · 人材紹介会社の採用業務向けATS・採用管理ソフトウェア · 料金の確認 · ATS / CRM / PSA

## コンサルティング会社のための、ひとつのソフトウェア。人、顧客、プロジェクト、数字が一か所に集まります。

## 別の形式で詳しく見る

- 経費管理・精算・領収書承認ツールの選び方
- 候補者データベース付き無料ATS・採用管理ソフトウェアの選び方
- 顧客データベース・連絡先向け無料CRMソフトウェアの選び方
- 無料の経費管理・精算ツールの選び方
- コンサルタント・プロジェクト・人員配置向け無料管理ソフトウェアの選び方
- 承認機能付き無料タイムシート・時間記録ツールの選び方
- KPIダッシュボード・レポート・チーム成果の管理ツールの選び方
- 選び方：エンジニアリング事務所向けのKPIダッシュボード・レポート・チーム実績管理ツール
- ブログに戻る